1. 一句话答案
WS/T 879—2025《医院消毒供应监测基本数据集》于 2026 年 6 月 1 日施行，规定了 110 个数据元与 10 张允许值代码表。我们下载了标准官方文本（14 页），把 110 个数据元逐个在系统中定位，结果是：直接对应 35 项、部分对应 30 项、可映射 12 项、缺失 33 项。完整对照表可免费下载。
2. 这份标准为什么值得你花时间
2.1 三个直接原因
| # | 原因 |
|---|---|
| 1 | 第一次把"社会化医疗消毒供应中心"写进适用范围。 标准第 1 章明确：社会化医疗消毒供应中心可参照执行。这意味着第三方消毒中心第一次被纳入国家卫生行业标准体系。 |
| 2 | 它是"监测数据集"，不是管理规范。 它规定的是"要记什么字段、什么类型、允许值是什么"，因此可以直接映射到你的数据库字段——这正是我们做逐条对照的基础。 |
| 3 | 多个对象类型单列了"院外医疗机构"。 数据元 037（回收对象类型）、093（发放对象类型）、108（反馈对象类型）的允许值都包含「1 本院科室 / 2 院外医疗机构 / 3 厂商」三类。 |
2.2 第 3 点为什么关键
这三个维度是为区域化中心设计的，单院供应室根本用不上。 我们的系统里，机构维度是原生的（归属机构、发放侧的下送单位），已经跑了很多年。单院型系统要补这一层，不是加两个字段的事——它会影响报价、账单、字典、权限的整套结构。
3. 对照方法与判定口径
| 判定 | 含义 |
|---|---|
| ✅ 直接对应 | 系统中已有字段，语义与表示格式均一致，可直接导出 |
| ⚠ 部分对应 | 有字段但语义或粒度不完全一致，需要映射或字典对齐 |
| 🔧 可映射 | 无同名字段，但可由现有字段计算、推导或视图/联表得到 |
| ❌ 缺失 | 系统中确实没有 |
我们的原则：不用"大概能对应"糊过去。找不到就写"缺失"。缺失的 33 项，我们在下载版白皮书里逐项给出了补齐方式与预估工期。
4. 对照结果总览
| 判定 | 数量 |
|---|---|
| ✅ 直接对应 | 35 |
| ⚠ 部分对应 | 30 |
| 🔧 可映射 | 12 |
| ❌ 缺失 | 33 |
| 合计 | 110 |
可直接出数 47 项（43%）；经映射后可出数 77 项（70%）。
按主题分布（节选）
| 主题 | 数据元范围 | 主要结论 |
|---|---|---|
| 设备管理 | 001–017 | 设备台账与维保有落点；设备检测（012）、水电导率（013-014）、蒸汽质量（015-017）等多为缺失 |
| 器械包基础信息 | 018–033 | 编号、名称、状态、种类、植入物标记、外来器械标记较完整；体积/重量/单位较弱 |
| 回收 | 034–039 | 回收时间、人员、对象类型齐全，对象类型三分类原生支持 |
| 清洗 | 040–052 | 批次、类型、开始/结束时间、操作人员齐全；清洗剂相关（042-044）缺失 |
| 消毒与干燥 | 053–069 | 消毒类型与操作人员有；干燥（065-069）多为缺失，A0 值缺失 |
| 配包与包装 | 070–077 | 配包人、包装人、检查记录有；包装材料种类代码需字典对齐 |
| 灭菌与效果监测 | 078–089 | 批次、方式、时间、人员齐全，B-D 试验（086）有独立台账；泄漏测试（085）、判读时间（088）缺失 |
| 发放 | 090–095 | 时间、人员、对象类型齐全 |
| 手术室接收与交接 | 096–103 | 多数缺失——需手术室侧配合扫码，属跨科室流程 |
| 反馈与不合格包 | 104–110 | 发放后不合格包原因有 7 项记录；患者信息维度部分存在 |
5. 对照样表（节选，用于展示密度）
下表节选自完整对照表。完整 110 条请在下载版中查阅。
| 编号 | 数据元名称 | 系统落点 | 判定 |
|---|---|---|---|
| 018 | 手术用医疗器械、器具和物品包编号 | 包条码 | ✅ 直接对应 |
| 028 | 植入物标记 | 外来器械登记、包条码、生物监测三处独立标记 | ✅ 直接对应（三处独立标记） |
| 030 | 外来医疗器械包标记 | 包字典上的业务类型（外来器械） | ✅ 直接对应 |
| 034 | 回收时间 | 回收明细上的回收日期 | ⚠ 部分对应（标准定义为"日期和时间"但表示格式仅 D8，见 §6） |
| 037 | 回收对象类型 | 回收明细上的机构 / 科室 | ✅ 直接对应（三分类原生支持） |
| 048 | 清洗操作人员姓名 | 清洗绑定记录里的清洗员 | ✅ 直接对应 |
| 053 | 消毒类型 | 消毒流程字段 | ⚠ 部分对应（标准标 S3 却直接给允许值，见 §6） |
| 058 | 消毒 A0 值 | — | ❌ 缺失 |
| 065 | 干燥方式 | — | ❌ 缺失 |
| 078 | 灭菌批次 | STERILIZATION.FID（批号） |
✅ 直接对应 |
| 084 | 灭菌质量物理监测结果 | 灭菌批次上的物理监测结果 | ✅ 直接对应 |
| 086 | 灭菌质量 B-D 试验结果 | B-D 试验台账：测试结果 + 测试时间 + 测试人 | ✅ 直接对应 |
| 089 | 灭菌质量生物监测结果 | 设备数据里的生物监测判定（-1 未出 / 0 失败 / 1 成功） | ✅ 直接对应 |
| 093 | 发放对象类型 | 发放单上的下送单位 | ✅ 直接对应 |
| 096 | 手术室接收时间 | — | ❌ 缺失（需手术室侧流程） |
| 104 | 反馈发放后不合格包的原因 | 包类不合格登记（湿包/指示剂不合格/脏包油包/破包/包装松散/标签不全/其他，7 项） | ⚠ 部分对应（标准列 14 项，系统 7 项） |
6. 逐字核对原文时，发现的三处不一致
这三处只有把原文逐条读一遍才会发现。做映射时按这里的方式处理，能避免返工。
| # | 发现 | 建议处理 |
|---|---|---|
| 1 | 034 回收时间：定义写「日期和时间」，但表示格式只给了 D8（YYYYMMDD） |
建议按 DT15（含时分秒）存储。粒度降级容易，补细不可能——先存粗的，将来要时间就没有了 |
| 2 | 053 消毒类型：标识符标了 S3（通常表示应引用代码表），却直接列出了允许值 1/2 |
做映射时以**"允许值"列**为准，不要去找一张不存在的代码表 |
| 3 | DE 标识符会复用：004/005 同为 DE08.50.098.00；032/033 同为 DE08.50.124.00 |
⚠ 数据交换时的主键必须用标准中的内部标识符（形如 HDSC2.01.000.xxx），用 DE 标识符做键会撞车 |
第 3 条最隐蔽。如果你的接口对接方用 DE 标识符当主键，上线后才会发现冲突，届时返工成本很高。
7. 那 33 项缺失怎么补（我们不藏）
| 批次 | 内容 | 性质 | 预估 |
|---|---|---|---|
| 第 1 批 | 字典/枚举对齐（9 项） | 不动业务流程，只补字典与取值 | 2~3 周 |
| 第 2 批 | 字段级新增（干燥 5 项、耗材字典 8 项、设备配件检测 3 项等） | 加字段 + 补录入界面 | 4~6 周 |
| 第 3 批 | 跨科室流程（手术室接收交接 5 项）+ 设备接口（7 项，如 A0 值、水电导率、蒸汽质量） | 需手术室配合 + 厂商开放设备数据 | 视厂商开放程度 |
两条诚实说明，写在这里避免误解：
- 标准并未规定这些必须自动采集。 在设备接口打通之前，人工录入是合规的过渡方式。
- 严禁为凑齐 110 项而造数据。 在评审数据核查机制下，假数据比缺项危险得多——差距 ≥10%、无法提供原始数据、或认定造假，都会被按错误处理。
8. 下载区（主留资位）
标题：下载完整对照表（110 条，含 10 张代码表原文）
下载内容：
- 110 个数据元的逐条对照（标准侧：名称/定义/数据类型/表示格式/允许值；系统侧：表.字段/文件行号/判定）
- 10 张允许值代码表原文
- 按主题分布的统计
- 33 项缺失的补齐路线清单
表单（精简三项：姓名 / 邮箱 / 机构类型） 按钮：下载 PDF
小字：我们不会把你的邮箱用于无关营销；同一份内容你也可以选择联系我们直接索取。
FAQ（配 FAQPage JSON-LD）
Q1：你们真的考虑了全部 110 个数据元吗？ A：是。对照表完整列出 110 条，编号无缺失无重复，每条标注系统落点与判定。其中 33 项标为「缺失」——我们不做"大概能对上"的模糊处理。
Q2：能不能说你们"全面符合 WS/T 879—2025"？ A：不能，我们也不希望任何场合这样表述。准确说法是：直接对应 35 项、部分对应 30 项、可映射 12 项、缺失 33 项；可直接出数 47 项，经映射后可出数 77 项。
Q3：缺失的 33 项多久能补？ A：分三批，性质不同：字典对齐 23 周；字段级新增 46 周；跨科室流程与设备接口要视手术室配合度与设备厂商开放程度。工期会在评估后明确给出，不做统一承诺。
Q4：这份对照对其他系统厂商也有用吗？ A：有。对照表的标准侧内容（数据元定义、允许值、代码表）与厂商无关，任何医院都能用它来自查自家系统缺哪些字段。这也是我们愿意免费开放的原因——它本身就有价值。
Q5：你们为什么把"社会化消毒供应中心可参照执行"单独强调？ A：因为这句话改变了很多第三方中心的处境：过去国家层面的行业标准默认面向院内供应室，第三方中心的合规依据一直是模糊的。现在有了明确口径，其次是标准里"院外医疗机构"这个维度被单列——这正是区域化业务的核心。